Les Secrets de Saint Pierre

Dans la plupart des agglomérations, le centre de gravité "commercial" se balade ! Est-il raisonnable de voir la "municipalité" s'en mêler ?

L'organisation de la "Cité" est un fait "historique", empilement de décisions individuelles de commerçants, maintenant "dirigée" par la Municipalité, qui veut construire "sa ville" (ZAC Centre-ville à Quiberon, Office de Tourisme de Saint Pierre). La "voiture" est venue perturber cette organisation et cette volonté par la question insoluble du parking au pied de chaque commerce... Les différents cabinets d'urbanisme, qui en général ne "vivent" pas sur place, théorétisent la ville idéale et "vendent" ce qu'ils ont fait ailleurs...

A Quiberon, comme à Saint Pierre, la plupart des commerces se portent mal et le remplacement de la génération sortante sera difficile. Ajouter à celà des décisions municipales (donc des impôts locaux), qui accentuent la concentration des visiteurs sur une zone, et qui enlèvent aux commerçants et à leur groupement toute envie de se prendre en charge... c'est le malaise assuré !

Même si les décisions touchant au Tourisme réclament une structure "forte" (certainement pas à Saint Pierre) de façon à prolonger dans le temps la "manne commerciale", est-il judicieux "d'imiter" les villages de Noël de l'Est et les pistes de ski de la Tarentaise, quand on se situe en bord de mer et près d'une superbe baie ?

Entre la Gare, l'Eglise, la Place Duchesse Anne et la Place Hoche, la ville de Quiberon voit-elle réellement un centre de gravité ?

Les politiques "économiques" font leur effet au bout de 12 à 24 mois environ... Trop tard pour la "Présidentielle" !

En politique les effets d'annonce sont importants, car le grand public n'est pas exactement informé de la situation économique réelle, sauf celle qui touche directement ses finances personnelles.

Le Plan en 3 points, présenté lors des voeux 2012, ne semble pas à la hauteur des enjeux. De toutes façons son application, si elle a lieu, se fera sentir en 2013 et 2014... alors ?

Depuis 30 ans on a préféré "indemniser" les chômeurs (avec des systèmes ultra-compliqués) en fonction de leur passé économique, c'est le système des "droits", qui deviennent désormais une revendication de base, alors que nous fonctionnons encore avec une rémunération fondée sur le travail fourni... La formation de mise à niveau ou de reconversion est plus ou moins liée à ces prestations financières, ce qui a donné lieu à une certaine époque à la "chasse" du stage suivant... Résultat : une population de "chômeurs" peu adaptée à la demande réelle des entreprises, et surtout peu motivée par la reprise du travail après des mois d'indemnisation fixe...

La TVA "sociale" est le serpent de mer, qui va à l'envers du "libre-échange" et de la maîtrise de l'inflation... Il n'est pas envisageable de financer notre système de soins par de nouveaux droits de douane, qui appauvriraient la population française.

Quant à la taxe sur les transactions financières, cette opération "à la marge" ne règle en rien les problèmes de fond !

Les vrais problèmes de notre économie à la dérive sont simples :

Ne rémunérer que le travail, rien que le travail et ne pas limiter la durée du travail !
Réduire les dépenses publiques de manière significative (ceci passe évidemment par une baisse de la rémunération des agents de l'Etat),
Augmenter les recettes fiscales sans tuer l'activité économique,
Mettre un frein à la dérive des dépenses des Collectivités territoriales et
remettre en cause le fonctionnement actuel de l'Assurance Maladie...

Merci, Monsieur Cohen, voilà des voeux 2012, qui sentent la"poudre" !

Michel Le Scouarnec, instituteur et sénateur, ne connaît pas "la théorie des sondages" ! Etonnant, non ?

Le Maire d'Auray n'est pas d'accord avec les chiffres de l'Insee, qui servent à "verser" et à "calculer" différentes prestations financières. La livraison 2012, établie sur les chiffres 2009, serait défavorable à la commune...

L'Insee pratique depuis 2003 un recensement partiel (8% de la population recenséedans les communes de plus de 10.000 habitants) selon un échantillon aléatoire. Comme dans tout calcul statistique, l'échantillon "biaisé" est redressé selon les méthodes habituelles. Normalement, et si toutes ces considérations sont respectées, la population totale calculée ainsi est "précise".

Par rapport à un "recensement intégral" les économies ne sont pas négligeables...

Alors "rouscailler" en accusant l'Insee de méthodes fantaisistes, c'est un peu fort ! N'oublions pas que les agents recenseurs sont d'abord recrutés par les Communes sous la direction de l'Insee...

Est-il difficile de procéder au recensement dans les quartiers du "Gumenen" ? C'est probable !

A Saint Pierre la population municipale a augmenté de 23 personnes entre 1999 et 2009 ! Va-t-on églament vers la contestation des chiffres de l'Insee ?