27/10/2016
Transition énergétique, la Poste, la fraude dans les transports, le contrat de génération, la piste de ski d'Amnéville...
Le "Gaspillage" de l'argent public est "masqué"...
L'idéologie au pouvoir ne résiste pas à l'analyse économique, qui doit présider au choix des investissements futurs... Que ce soit la Cour des Comptes, ou l'IFRAP les conclusions sont les mêmes :
réduire demain la production d'électricité nucléaire fera augmenter fortement le coût, payé par les entreprises et les ménages, car les énergies renouvelables coûteraient de 2 à 8 fois plus que les énergies nucléaires.
Dans la même version, maintenir des postiers, alors que la distribution du courrier baisse fortement est une ânerie !
Faire du ski dans la banlieue de Metz est également une "grosse bêtise" financière, alors que les Vosges sont à deux pas !
L'ENA est-elle vraiment une grande école utile ?
Bretagne Sud ! Un concept, qui a de l'avenir !
La "Mafia de la rue des campeurs" empapaoute un élu de Saint Pierre...
Jean-Yves Loget a des visions étranges ! Un camp de "gens du voyage" à Saint Pierre Quiberon...
Pour justifier son projet de "zone à urbaniser" au Petit Rohu, JYL fait des révélations étranges : le Préfet lui aurait dit...
L'homme, qui "écoute à l'oreille" des spéculateurs fonciers de la rue des campeurs, ignore ce qu'il se passe sur le territoire de la commune ! Une construction, érigée par un propriétaire de terrain inconstructible... en toute impunité, un camp de camping "privé", qui construit également "une maison" sur un terrain inconstructible, qui ne respecte pas l'autorisation préfectorale, visant à imposer un quota sur la présence de "mobil-homes", un propriétaire, qui installe un "mobil-home", sans autorisation de la Mairie de Saint Pierre...
Dans le PLU, il écrit vouloir protéger "les zones naturelles" du secteur, attestées par une carte de 1850 !
La "précision" ne fait certainement pas partie de son bagage intellectuel ! Il en oublie même, ce qu'il écrit, lui-même, dans la "présentation du PLU...
Peut-on occuper un mandat "électif" lorsque la vision "collective" n'existe plus ?