Les Secrets de Saint Pierre

Y-a-t-il des "économistes" à gauche ?

La vertu en économie s'apparente au courage ! Dire "la vérité", même si elle dérange...

Depuis la création du marché commun européen, puis de la monnaie unique l'ouverture des frontières a mis à nu les caractéristiques de chaque économie. Le modèle français, concocté après la deuxième guerre mondiale à l'abri de frontières douanières, repose sur un financement des dépenses sociales par le travail : avantage, indolore pour les salariés, qui deviennent la majorité des travailleurs, terriblement coûteux pour les entreprises. L'inflation galopante a permis de gommer les quelques difficultés de fonctionnement, l'endettement de donner plus avec moins !

Avec l'arrivée de la gauche au pouvoir en 1981, l'atmosphère était au partage des fruits de la "croissance" (déjà !). En dix mois, la réduction de la durée du travail, l'allongement des congés payés faisaient bondir les coûts salariaux de 11 %. Deux dévalutations suffirent à maintenir la France dans le wagon européen...

Aujourd'hui le "décrochage" par rapport à l'Allemagne est patent. Il est facilement masqué par tous les politiques, car les français ne voyagent pas beaucoup en Allemagne...

L'inflation, depuis la création de la monnaie unique, n'a pas ralenti en France ! permettant ainsi de laminer les revenus fixes (retraite, placements financiers à taux fixes) et de masquer les questions de compétitivité.

Les premières mesures "dirigistes" arrivent : hausse du SMIC de 2%, alors que l'on voudrait supprimer les dépassements d'honoraires (une augmentation de salaire comme une autre), forte hausse des impôts sur le revenu (donc le travail)...

La France retrouve ainsi ses vieux démons : le traitement "administratif" du chômage, système finançant les "non-travail" par les travailleurs... Les résultats probables : une forte hausse à nouveau des demandeurs d'emploi, initiant une nouvelle rafale de mesures "administratives"...

Une politique économique "singulière" en Europe est vouée à l'échec. Une relance de type kéneysienne par un surcroit d'investissement est possible... certainement pas par une augmentation des revenus fictifs, ni par une réduction des avantages de l'épargne traditionnelle !

La "voie" de l'Europe est difficile pour la France en 2012. Les "apprentis-sorciers" agitent les manettes sans aucune coordination... le mur "probable" avant 2017 ?

Scot, le Pays fouesnantais se rebiffe
Télégramme du 7 juin 2012

Dix ans de travail, 126 réunions: hier en quelques dizaines de minutes, un vote a mis un point final au gros chantier du schéma de cohérence territoriale (Scot) de l'Odet. Les élus du Pays fouesnantais, mécontents, se sont abstenus.

«Ce n'est pas une lubie, ce Scot est une obligation de la loi, a expliqué Bernard Poignant, le président du syndicat, prévenant les critiques. Ce n'est pas non plus l'oeuvre d'un despote quand on voit les 37 réunions du comité syndical et les 126 réunions depuis dix ans». «Ce document illustre un renversement de tendance d'un modèle des années 1960-1970 qui, prolongé, aurait eu des conséquences négatives», a-t-il continué. Bernard Poignant a rappelé les grands enjeux: freiner la consommation foncière, ralentir l'étalement urbain, encourager les transports en commun et les modes de transport doux, organisé la mixité sociale, maîtriser l'urbanisme commercial. «Le document final que nous allons voter implique une part de compromis de chacun et non pas une addition de chacun pour soi».

Un document amendé
Ce document justement est la dernière mouture d'un projet qui avait été dans un premier temps adopté en juin 2011. «Chacun avait fait alors des propositions et des concessions pour aboutir à un projet partagé», reconnaissait Roger Le Goff, président du Pays fouesnantais. Que s'est-il passé en un an ? Le projet a été soumis à enquête publique fin 2011. Le document sur la table hier avait donc été modifié pour intégrer les réserves de la commission d'enquête. Ces réserves vont dans le sens d'un durcissement du texte initial. «L'ampleur des modifications proposées est beaucoup trop forte, d'autant que certaines n'étaient pas obligatoires et ont des conséquences significatives pour l'aménagement de notre territoire», a insisté le maire de Fouesnant. Il a cité le point sensible: les densités d'habitat.

Des recommandations aux prescriptions
Les élus ont en effet buté sur un mot qui change tout entre les deux documents. Les densités minimales moyennes de logements à l'hectare ne sont plus «recommandées», mais «prescrites», afin de répondre à l'objectif de réduction de consommation d'espace. En clair, les possibilités de construire une maison sur un grand terrain sont limitées car le permis devra être conforme à une densité d'occupation de la surface minimum. De plus, toujours pour répondre aux réserves de la commission d'enquête, ces densités minimales ont été augmentées. Roger Le Goff a rappelé les spécificités de son territoire: «Cadre de vie unique, urbanisation qui tient fortement compte de l'aspect paysager, rame bocagère préservée, dynamisme démographique et économique passé et souhaite pour l'avenir», avant de dénoncer cette densité minimale qui est relevée de 20% en moyenne pour le Pays fouesnantais. (1).

Modifications obligatoires
Daniel Le Bigot, élu quimpérois, a alors précisé que les réserves de la commission d'enquête devaient être retenues «sous peine que le document ne soit pas recevable par rapport à la loi». Ce qui ne convainc pas les Fouesnantais. Au moment du vote, seuls les douze élus représentant des sept communes du Pays fouesnantais se sont abstenus. Les 22autres délégués ont voté pour.

(1) Les autres modifications retenues concernent l'équilibre dans la production des nouveaux logements sociaux locatifs entre les communes, les extensions urbaines en continuité de l'existant, la suppression d'un projet de zone d'activité entre Pluguffan et Plonéis, «déconnecté de toute urbanisation et potentiellement vecteur d'un déséquilibre territorial pour la Cornouaille», le comblement des coupures d'urbanisation entre Fouesnant et La Forêt-Fouesnant.
• Ronan Larvor

De nombreuses initiatives "dispersées" inondent le touriste d'itinéraires de balades...

Aujourd'hui les guides "en papier" fleurissent à tous les échelons : Syndicats mixtes, Pays d'Auray, communes. La difficulté : se les procurer.

Allez donc à l'Office du Tourisme de Saint Pierre demander à nos quatre girls des itinéraires de balades ! Vous obtiendrez d'abord les fiches séparées construites en collaboration avec monsieur Le Pessec... pour les autres il faut s'adresser ailleurs...

Loisirs et Culture, organisatrice d'un groupe de randonnées hebdomadaires, est incapable de publier un ouvrage sur les randonnées, répétées chaque année. Et pourtant monsieur Le Pessec et le colonel leur ont laissé des archives et des cartes en grand nombre...

Un travail de fond est donc à réaliser en commençant par une cartographie "numérique" consultable à distance. L'iconographie est également indispensable pour rappeler les "points" remarquables, ainsi qu'un commentaire sobre et complet.

La richesse de nos contrées repose sur la "mémoire" de nos guides de balade. Plutôt que d'inventorier les archives municipales, ne serait-il pas plus urgent d'utiliser des moyens modernes pour en "fixer" l'empreinte ?