UA-69286360-1

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

03/10/2011

Déchets ? On ferme les yeux !

Laisser faire, laisser aller, pour l'instant on brûle et on évacue ailleurs ! Grenelle, au secours !

En matière de décision collective, la solution la moins chère est la seule solution acceptable...Collecter les déchets, les concentrer sur Plouharnel, puis évacuer le reste en Mayenne, voici pour 20 ans la solution adaoptée par ABQP !

Vive donc la grande communauté du Pays d'Auray, qui saura faire le même genre de raisonnement collectif !

Les fumées et rejets ne peuvent que croître et embellir dans les environs jusqu'à l'arrivée d'un incident sanitaire grave, lui aussi collectif !
L'électricité en sous-produit ne peut constituer un paravent !

Fort heureusement deux nouvelles stations d'épuration sont commandées : Kerran, une création, Plouharnel, une modernisation très attendue pour enfin arrêter les pollutions du Gouyandeur !

Une bonne décision pour une mauvaise ! Pourquoi ne pas être plus directif lors de la collecte des déchets, et surtout pourquoi tant de laisser aller dans la formation du consommateur ! Dans la presqu'île le Bégo permet de contrôler ce qui y rentre, il serait donc facile de "taxer" ce qui sera à nouveau "exporté" vers Plouharnel !

Lire la suite

28/11/2010

Nos déchets, désintérêt total...

Traitement des déchets à Plouharnel, attendre et voir...
Télégramme de Brest du 28 novembre 2010
Incinération.jpg
On attendait la décision des élus du Syndicat mixte ABQP, appelés à se prononcer hier matin à Plouharnel sur le traitement futur des déchets du territoire alréen. On attendra encore...

«2015, c'est demain. Le temps presse». Un murmure d'approbation accompagne la remarque de l'élu. Pour remplacer l'incinérateur de Plouharnel en 2015, un nouveau projet doit être lancé sans attendre. Tous semblent (plus ou moins) d'accord sur ce point. Et pourtant: appelés à se prononcer sur les différentes options présentées par la commission du syndicat Auray-Belz-Quiberon-Pluvigner, les élus ont fait le choix... de ne pas choisir. Pas tout de suite. Daniel Gentil, vice-président en charge de la collecte et du traitement des ordures ménagères, avait pourtant fait le travail, dévoilant les différentes solutions. «Tout d'abord le maintien de la filière actuelle, complétée avec une chaudière permettant de produire de l'électricité». Un incinérateur nouvelle génération serait également envisagé dans une autre option, en complément d'une unité de traitement mécano-biologique...

Loin d'être tous chauds... Une solution de l'incinérateur qui déplaît au plus haut point à certaines associations environnementales, comme Eau et rivières, ainsi qu'aux élus Verts. Anne-Marie Boudou, adjointe au développement durable à Auray, n'a pas manqué de le faire savoir. «L'incinérateur est un aspirateur à déchets. C'est la solution la plus coûteuse et la plus polluante. Il y aura une opposition de la population si on fait ce choix. Il y a d'autres solutions qui n'ont pas été étudiées comme celle retenue par Cap Lorient. Bien entendu, ce n'est pas le même territoire, mais la captation des biodéchets en amont fonctionne. On réduit de deux tiers les déchets à enfouir», a commenté l'élue avant de lancer, dans le brouhaha des conversations: «Évidemment, je suis l'écolo de service qui dérange tout le monde». Écueil relevé: l'absence de terrain sur le territoire d'ABQP pour un enfouissement, même réduit aux deux tiers. Cette deuxième hypothèse a néanmoins été présentée: «Il s'agirait d'une unité de traitement mécano-biologique et un centre d'enfouissement», a expliqué Daniel Gentil.

Décision en 2011

La dernière solution, celle d'une unité «de méthanisation, lancée avec les industriels du secteur», a clos la présentation... Même si l'incinération semble tenir la corde, les débats n'ont pas permis d'accoucher d'une décision. Les élus ont décidé de se rapprocher du Sysem (Syndicat mixte du traitement des déchets ménagers du sud-est Morbihan) et du Conseil général pour observer et demander conseils. Cinq élus ont voté contre cette décision. Tous ont prévu de se retrouver début janvier... Et de choisir le meilleur scénario pour le traitement des déchets du territoire.

Lire la suite