UA-69286360-1

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

28/11/2010

Nos déchets, désintérêt total...

Traitement des déchets à Plouharnel, attendre et voir...
Télégramme de Brest du 28 novembre 2010
Incinération.jpg
On attendait la décision des élus du Syndicat mixte ABQP, appelés à se prononcer hier matin à Plouharnel sur le traitement futur des déchets du territoire alréen. On attendra encore...

«2015, c'est demain. Le temps presse». Un murmure d'approbation accompagne la remarque de l'élu. Pour remplacer l'incinérateur de Plouharnel en 2015, un nouveau projet doit être lancé sans attendre. Tous semblent (plus ou moins) d'accord sur ce point. Et pourtant: appelés à se prononcer sur les différentes options présentées par la commission du syndicat Auray-Belz-Quiberon-Pluvigner, les élus ont fait le choix... de ne pas choisir. Pas tout de suite. Daniel Gentil, vice-président en charge de la collecte et du traitement des ordures ménagères, avait pourtant fait le travail, dévoilant les différentes solutions. «Tout d'abord le maintien de la filière actuelle, complétée avec une chaudière permettant de produire de l'électricité». Un incinérateur nouvelle génération serait également envisagé dans une autre option, en complément d'une unité de traitement mécano-biologique...

Loin d'être tous chauds... Une solution de l'incinérateur qui déplaît au plus haut point à certaines associations environnementales, comme Eau et rivières, ainsi qu'aux élus Verts. Anne-Marie Boudou, adjointe au développement durable à Auray, n'a pas manqué de le faire savoir. «L'incinérateur est un aspirateur à déchets. C'est la solution la plus coûteuse et la plus polluante. Il y aura une opposition de la population si on fait ce choix. Il y a d'autres solutions qui n'ont pas été étudiées comme celle retenue par Cap Lorient. Bien entendu, ce n'est pas le même territoire, mais la captation des biodéchets en amont fonctionne. On réduit de deux tiers les déchets à enfouir», a commenté l'élue avant de lancer, dans le brouhaha des conversations: «Évidemment, je suis l'écolo de service qui dérange tout le monde». Écueil relevé: l'absence de terrain sur le territoire d'ABQP pour un enfouissement, même réduit aux deux tiers. Cette deuxième hypothèse a néanmoins été présentée: «Il s'agirait d'une unité de traitement mécano-biologique et un centre d'enfouissement», a expliqué Daniel Gentil.

Décision en 2011

La dernière solution, celle d'une unité «de méthanisation, lancée avec les industriels du secteur», a clos la présentation... Même si l'incinération semble tenir la corde, les débats n'ont pas permis d'accoucher d'une décision. Les élus ont décidé de se rapprocher du Sysem (Syndicat mixte du traitement des déchets ménagers du sud-est Morbihan) et du Conseil général pour observer et demander conseils. Cinq élus ont voté contre cette décision. Tous ont prévu de se retrouver début janvier... Et de choisir le meilleur scénario pour le traitement des déchets du territoire.


Les élections cantonales sont proches ! Et pourtant, quel gâchis !

Nos communes sont responsables, car elles ne font rien en matière de "déchets" ! On se contente de collecter, transporter ailleurs et brûler ! Au plus grand plaisir de Véolia !
A Saint Pierre après une première poussée de "boutons", Madame G a battu le rappel de la population autour du "composteur maison", distribué gratuitement à ceux qui en voulaient... Depuis on distribue des "papiers" en couleur et l'agenda du tri ! Et le contrôle de l'utilisation des composteurs ? et le pesage des containers individualisés ? et le retraitement des "déchets verts" sur la zone de Kergroix ? Rien...

Dépenser du gazole pour "évacuer" hors presqu'île, incinérer à Plouharnel, enfouir en Mayenne... quel gâchis énergétique !

Les commentaires sont fermés.