Les Secrets de Saint Pierre

Dans l’histoire de GoPro, il y avait jusqu’à présent la chute libre de Felix Baumgartner, cet Autrichien qui avait immortalisé, fin 2012, son saut en très haute altitude avec les mini-caméras de la société californienne. Il y aura désormais la chute libre boursière, à New York commencée début août 2015. Un plongeon qui a de quoi donner le vertige à ses actionnaires. Et qui ne semble pas près de s’arrêter.

Sur les deux dernières séances, l’action GoPro a vu son cours s’effondrer de 22 % après la publication de résultats financiers catastrophiques. Vendredi 15 janvier, elle a ainsi atteint son plus bas niveau historique, à 11,46 dollars. Loin, très loin, des 93 dollars d’octobre 2014. Début août, l’action valait encore 60 dollars. En un peu plus de cinq mois, elle a donc chuté de plus de 80 %.

Le fabricant de mini-caméras n’est pas le seul à avoir connu une semaine boursière cauchemardesque. L’ensemble des valeurs technologiques ont fortement reculé sur les marchés américains. Sur la semaine, le Nasdaq accuse ainsi un repli de 3,34 %. Lundi 11 janvier, il avait enchaîné une huitième séance consécutive dans le rouge, ce qui n’était plus arrivé depuis 2008, en pleine crise financière.

Depuis le début de l’année, le Nasdaq a chuté de 10,36 %. Personne n’est épargné par ce mouvement baissier. Tous les poids lourds de l’indice à dominante technologique affichent de forts replis : – 7,72 % pour Apple, – 8,09 % pour Microsoft, – 8,68 % pour Google, – 9,26 % pour Facebook et – 15,64 % pour Amazon. Et encore, ces « grandes » valeurs limitent la casse. C’est la débandade pour la grande majorité des sociétés de la Silicon Valley.
Correction

Ces temps difficiles accentuent le climat de défiance qui règne à Wall Street depuis des mois. Les investisseurs fuient comme la peste les actions de ces supposées pépites qu’ils jugent désormais survalorisées. « Ils sont beaucoup plus méfiants avec ces sociétés, particulièrement avec celles qui ne sont toujours pas rentables », explique Kathleen Smith, de la société Renaissance Capital. Les marchés ont tout simplement perdu patience, alors que les belles promesses tardent à se concrétiser.

Lire aussi : Montagnes russes dans la Valley

L’automne avait déjà été catastrophique pour de nombreuses actions high-tech. L’hiver l’est encore plus. Exemple avec Twitter : en deux semaines, son cours boursier s’est affaissé de 22,47 %. Et il y a encore pire : – 26,01 % pour le site de recommandations Yelp, – 27,08 % pour le spécialiste du cloud computing Box, – 30 % pour la plate-forme de prêts aux particuliers Lending Club, – 39,27 % pour le fabricant de bracelets connectés Fitbit. La plupart de ces entreprises évoluent à leur plus bas niveau boursier historique, souvent bien en dessous de leur prix d’introduction.

Un autre secteur est également à la peine : les biotechnologies. L’indice sectoriel regroupant les sociétés cotées sur le Nasdaq affiche un repli de 11,87 % sur les deux premières semaines de l’année. Et il a chuté de près de 30 % depuis fin juillet. Cette correction était redoutée par les analystes, alors que le secteur avait connu plusieurs années de progrès boursiers exponentiels. Les résultats publiés lundi 11 janvier par Celgene, qui produit notamment des anticancéreux, ont alimenté les craintes de bulle. La société a notamment abaissé ses prévisions de chiffres d’affaires et de bénéfices pour 2016.
Des projets boursiers contrariés

Cet automne, les biotechs avaient également subi les contrecoups d’un tweet d’Hillary Clinton. La candidate démocrate à la présidentielle américaine s’était émue de l’augmentation des prix des traitements en médecine de spécialité. Depuis, les investisseurs craignent un renforcement de la réglementation sur les ventes de médicaments en cas de victoire de l’ancienne secrétaire d’Etat. « Les biotechs restent encore bon marché, estiment cependant les analystes de RBC Capital dans une note publiée mardi. Et elles présentent de fortes opportunités de croissance. »

A court terme, cette mauvaise passe pourrait contrarier les projets d’introduction en Bourse de plusieurs acteurs des biotechnologies. Lundi 4 janvier, six entreprises ont lancé la procédure auprès des autorités boursières, prévoyant donc de sauter le pas au cours des prochains mois. Côté high-tech, un seul candidat s’est pour le moment déclaré, le spécialiste du stockage de données Nutanix. Après une année 2015 particulièrement médiocre – la plus mauvaise depuis 2009 –, les observateurs s’attendent pourtant à un rebond du nombre d’opérations.

La saison des résultats trimestriels des entreprises technologiques, qui débutera vendredi 19 février, s’annonce périlleuse. Des performances tout juste moyennes pourraient accentuer le climat de défiance. Et compliquer encore un peu plus la tâche de tous ceux qui prétendent à la cotation boursière.

Jérôme Marin (San Francisco, correspondance)
Journaliste au Monde


En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/01/16/les-pepites-de-la-silicon-valley-ne-brillent-plus_4848479_3234.html#bBhrY6WffhXiXdci.99

Écrit par : JPD | 16/01/2016

Un nouveau monde d'usages!!!
Quel avantage que de se balader avec à sa ceinture tous ses documents dont 99% ne sont jamais utilisés! Quel plaisir que de savoir qu'on peut y accéder par des tas de systèmes là ou un, à la rigueur 2, serait suffisant.
Tout l'art des ces "commerciaux" a été de convaincre une flopée de gogos qu'il s'agissait d'un progrès et que ne pas faire partie de la bande faisait de vous un pauvre type!
Alors, si tu veux, fais la queue à la porte des marchands pour acquérir à grand frais la nouvelle version de n'importe quoi qui offre par rapport à la précédente des avantages dont tu ne te serviras jamais! Si ça te rend heureux, tant mieux, mais il semble que les milieux boursiers, sans doute incompétents, soient plutôt inquiets.

Écrit par : JPD | 16/01/2016

Dans le cadre du "Tout nouveau, tout beau" pour les gogos....tu es toujours supporter du gaz de schiste?



Pour les habitants de l’Oklahoma, c’est presque devenu une routine. La terre tremble régulièrement. Le 6 janvier, deux séismes d’une magnitude de 4,7 et 4,8 ont secoué la région septentrionale de cet Etat du centre des Etats-Unis. Les dégâts ont été mineurs mais ont néanmoins alerté les autorités locales. L’une des secousses, au début d’octobre 2015, a eu lieu à proximité de la ville de Cushing, qui abrite un énorme complexe de stockage de brut contenant jusqu’à 60 millions de barils d’or noir et considéré comme une infrastructure stratégique nationale. En 2015, l’Oklahoma a recensé plus de 900 tremblements de terre d’une magnitude proche de 3, soit deux et demi par jour.

Pour 2016, les prédictions ne sont pas meilleures. Selon le National Earth­quake Information Center de Golden, dans le Colorado, la barre des mille séismes devrait être franchie. La région centrale du pays n’avait enregistré que 21 séismes de magnitude 3 et plus entre 1973 et 2008. Depuis 2008, l’augmentation du nombre de tremblements de terre est exponentielle. La cause de cette forte activité sismique est, à en croire une majorité de scientifiques, la fracturation hydraulique des formations de gaz et pétrole de schiste et la multiplication des sites de forage – même si, en 2011, des failles parcourant l’Etat du nord-est au sud-ouest ont été à l’origine du plus puissant séisme que l’Etat ait connu (5,7).

Depuis 2008, l’Oklahoma, à l’image des Etats-Unis, connaît un boom pétrolier grâce à la révolution de l’hydrofracturation. Il a grandement bénéficié des retombées fiscales qui en découlent, même si aujourd’hui il souffre du bas prix du baril de pétrole. Le secteur pétrolier représente 20 % des emplois de l’Etat et deux tiers des emplois créés depuis 2010 lui sont attribuables.

La fracturation hydraulique des schistes s’accompagne toutefois d’effets secondaires. Des volumes considérables d’eaux usées et de produits chimiques utilisés pour les forages sont réinjectés dans les formations de schiste, car pour l’heure l’industrie n’a pas trouvé d’alternative à ces dépôts « sauvages ». En­­tre 2009 et 2014, les volumes utilisés dans la région, en particulier dans la formation de schiste du Precambrian Basement Rock, ont augmenté de 140 %, selon l’International Business Times, passant de 68 milliards à 162 milliards de litres. Pour les sismologues, cela ne fait au­­cun doute, la fracturation hy­­drau­­lique, qui nécessite parfois dix barils d’eau pour chaque baril de pétrole produit, est directement en cause. Les volumes d’eau injectés peuvent avoir pour effet de soulever des plaques près de failles au lieu de les rapprocher, explique le US Geological Survey.
Pression de sociétés pétrolières

Les autorités politiques ont été très lentes à réagir. La gouverneure de l’Etat, la républicaine Mary Fallin, a tout d’abord nié le problème avant de se rendre à l’évidence au vu du nombre croissant de preuves scientifiques. Selon Bloomberg, l’Oklahoma Geological Survey, une instance scientifique, a subi des pressions de la part des sociétés pétrolières pour ne pas établir de liens entre l’hydrofracturation et les séismes et a longtemps affirmé que les secousses étaient un phénomène naturel. Le régulateur du secteur, l’Oklahoma Corporation Commission, n’a pas fait preuve d’une grande indépendance non plus, se contentant de réduire le nombre de nouveaux puits de forage pour répondre à une montée de la colère de la population. Le régulateur et la gouverneure se sont souvent renvoyé la balle. Puis, le régulateur a fini par inviter les sociétés pétrolières à réduire sur une base volontaire les volumes d’eau réinjectés dans le sol, tandis que l’Oklahoma Geological Survey a reconnu que la fracturation hydraulique était « très probablement » la cause des séismes.

Cité par le New York Times, Daniel Mnamara, géophysicien au National Earthquake Information Center, est catégorique quant aux risques futurs : « Il y a une forte chance que l’Oklahoma soit confronté à une forte secousse. » Les spécialistes pensent en particulier à la faille Edmond, longue de 20 km. Pour l’Etat et plus largement pour les Etats-Unis, les conséquences pourraient être considérables. Si le complexe de stockage de brut de Cushing devait être endommagé au même titre que le vaste réseau d’oléoducs, c’est toute la chaîne d’approvisionnement du pétrole qui pourrait être perturbée. Les grandes citernes de cette petite ville de l’Oklahoma servent à stocker le pétrole en provenance de la formation géologique des Bakken, dans le Dakota du Nord, avant qu’il ne soit acheminé vers les raffineries installées le long du golfe du Mexique. Récemment, l’Oklahoma Corporation Commission a tout de même exigé que plusieurs puits dans un rayon de dix kilomètres autour du complexe de Cushing soient fermés.

L’Oklahoma n’est pas le seul Etat touché par des séismes induits par l’activité pétrolière et gazière. La Californie, le Dakota du Nord ainsi que le Texas connaissent le même type de phénomène. Dans certaines régions du Texas, des pétitions demandant l’arrêt du « fracking » ont été signées.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/planete/article/2016/01/15/dans-l-oklahoma-le-gaz-de-schiste-provoque-des-seismes-a-repetition_4847904_3244.html#zjEX77MpUTjAeVaF.99

Écrit par : JPD | 16/01/2016

Quand tu en viens aux attaques personnelles, c'est que tu es à bout d'arguments. Et tu fuis la question.
La question reste: n'y a-il pas des domaines dans lesquels on pourrait améliorer la vie des gens sans tomber dans le gadget?

Écrit par : JPD | 16/01/2016

Ta leçon de vocabulaire tombe comme les cheveux sur la soupe (expression française , importée du voldave par Sébastian Molatchuk).
Pour le reste...

Écrit par : JPD | 17/01/2016

Cher Monsieur Hennel,
Cher Monsieur JPD,
Vous occultez tous les deux l'information principale qui a plongé Las Vegas dans la sidération : la mort du "mari René" de Céline Dion!
750 millions de dollars de recettes pour la municipalité depuis que ce couple de dollars makers c'est installé à L.V.
Vous devriez, cher Monsieur Hennel, susurrer cette information à votre "amie Laurence" pour qu'elle fasse un peu plus bosser le chanteur connu qu'héberge notre commune au profit de la fiscalité locale. Et qu'elle y rajoute aussi l'inoxydable Drucker tant qu'à faire!!!

Écrit par : Le masque et la plume | 17/01/2016

je ne reviendrai pas sur le fait que quand vous ne savez pas répondre (ou ne le voulez pas car on vous a mis le nez dans votre caca) vous injuriez , la réflexion a été faite plus haut. mais ce doit être un français chauvin qui a lancé le bruit que le mot gadget venait du nom gaget... car the "oxford english dictionnary " indique que ce mot est un "place holder name for a technical item whose precise name one can't remember since the 1850s"

donc c'est mot qui était utilisé de la façon dont nous utilisons machin ou truc pour des objets dont on ne se souvenait pas du nom et là c'est vraiment le cas.Nous somme submergés par des machins et des trucs qui ne servent qu'à faire gagner de l'argent et seront vite obsolètes ... Je peux réparer ma tour moi même à moindre frais et tous vos trucs machin chouette coutent la peau des fesses et ne peuvent pas être réparés sinon a grands frais . La technique pour améliorer la vie de l'humain je suis d'accord , mais la technique pour la technique,c'est ridicule.
D'ailleurs la technique a de grande limites, on en revient l'archivage sur papier car par exemple si vous avez archivé les payes sur disquettes 5 pouces en 1985 si avez besoin des données 40 ans plus tard(2025) (si un ex-employé prend sa retraite et a perdu des données)comment allez vous lire ces disquettes si tant est qu'elles n'aient pas été effacées par un champ magnétique entre temps, d'ailleurs je me demande qui peut encore les lire . Lors de certaines réunions à données sensibles, il semblerait que des notes soient maintenant prises avec des crayons et du papier par sécurité dans certaines entreprises . Alors ,oui tous ces trucs sont des gadgets dont seuls certains survivront les autres passeront à la casse, remplacés par d'autres gadgets

Écrit par : jean | 18/01/2016

Es-tu sûr de ne pas être complètement ...?
J'essaie de m'abaisser à ton niveau et ce n'est pas facile!

Écrit par : JPD | 18/01/2016

Avant de vous interroger sur le méthane de l'Oklahoma, il faudrait s'interesser d'abord sur les nuisances (bruit, degoulis de vases, dégâts aux propriétés et aux paysages) et la pollution de la côte lors des travaux de Port haliguen! Des dizaines de personnes vont être grugées dans leurs propriétés qui deviendront sans valeur ( qui voudrait acheter ou louer dans une "zone" parce qu'un certain Hilliet a décidé tout seul dans son coin par copinage de donner un quartier entier de sa commune sans demander l'aval des habitants de Quiberon par référendum. Le pire dans tout cela, c'est qu'il y a 3 conseillers municipaux dans l'environnement immédiat du port qui ont laissé le champ libre à cet hilliet l'écornifleur, et qui seront les premiers gênés... il va sans dire que tout cela leur est passé largement au dessus de la tête car ils ne comprennent rien! pas plus à l'intérêt général qu'à leurs propres intérêts de riverains.

Zt pour le reste c'est pareil, ila pprouvent sans rien comprendre ni rien chercher à comprendre... desgodillots qui lévent la main sur ordre du chef! vaut voir cela en conseil: on a honte pour eux... pauvres gens

Écrit par : Herr G | 18/01/2016