UA-69286360-1

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

24/03/2012

Une comptabilité "suspecte" ?

Conseil municipal de Saint Pierre Quiberon du 23 mars 2012 (1ère partie)

Quelle que soit la taille de la commune, les méthodes de présentation d'un compte administratif 2011 et un budget municipal 2012 doivent être affutées !

Hier à Saint Pierre, le Père François était plus drôle que jamais... après avoir "punaisé" un écran de fortune dans la salle du premier étage de la Mairie, installé un vidéo-projecteur et un portable sous Windows 7 sur lequel figure un anti-virus "médiocre" et un buttineur "Chrome", sans penser à organiser le Conseil non pas autour de la "table" mais "en conférence", le Power Point 2010 (pour l'instant la dernière version) servait de paravent à des tableaux Excel "surchargés" et dont les montants n'étaient pas "formatés". Totalement illisibles, n'utilisant pas la "colorisation" automatique (Vert pour les sommes positives, Rouge pour les "déficits"), ces tableaux ne respectent pas la règle "sacro-sainte" d'un maximum de 3 chiffres par "slide"...

Maladroit, le Père François aurait été meilleur, si la commune lui avait acheté la "télécommande ou zapette" adéquate...mais bon on préfère dépenser des CD pour la médiathèque...

Madame G, suivie par le bon père Livory, nous explique qu'il s'agit d'économiser "les photocopies"... alors que l'on distribue à chaque conseiller un "Gaffiot" des tableaux officiels...

D'ailleurs, très vite, on abandonne le vidéo-projecteur pour revenir "au papier", que les conseillers feuillettent en général pour la première fois !

Le premier adjoint est un adepte des "ratios" à la sauce presqu'ilienne avec des "limites" à ne pas dépasser.
Les budgets "annexes", eux, ne révèlent, qu'une partie de l'iceberg tant la comptabilité de la commune est peu apte à imputer les charges réelles sur chacun, l'idée étant de reverser au Buget principal une somme "a prioiri" afin d'établir un équilibre de forme...

Le sommet de l'exercice est celui des camps de camping, dont le chiffre d'affaire, non négligeable, attire avec gourmandise l'oeil vif du contrôleur financier de Carnac... après un coup de brosse à reluire ce dernier entend faire "des visites" d'inspection, afin de vérifier les écritures avec les pratiques quotidiennes...
Ce budget annexe ne reçoit pas l'imputation des charges de personnel du budget principal, alors que les heures passées sont importantes. Le résultat en serait "amodié". Réflexion en ce sens du contrôleur financier !

Côté "restaurant collectif", dont le branchement électrique dessert toujours le Centre culturel malgré les remarques de l'opposition municipale, on n'affiche pas le nombre de repas servis dans l'année, ni leur coût réel. Un tiers des charges seulement est couvert par des "recettes"...

Il est très étonnant, qu'après avoir "usé" 3 DGS dans un exercice, on reste encore sur une comptabilité "approximative", qui ne délivre absolument pas les éléments de gestion objectifs.

Quant à l'aspect démocratique, le Conseil "roupille". A Quiberon, le public reçoit en séance le document écrit distribué aux conseillers. A Saint Pierre, c'est "niet" ! La seule discussion, qui aurait pu être interessante, est celle qui a eu lieu sur l'exercice du droit de préemption de la Commune sur la vente d'un terrain de 2000 mètres carrés en zone NA (vive l'ancien POS). Devant les motivations "fumeuses" de Gégé, madame G a repris la barre pour expliquer (Hum !) qu'il s'agissait d'une opération courante en Pays d'Auray (voir le SCOT, qui pour l'instant n'a aucune valeur)... On se demande bien aujourd'hui pourquoi la Commune utilise les deniers communs pour des acquisitions foncières contraintes, alors qu'elle n'arrive pas à vendre depuis 3 ans les terrains de Kerbourgnec...

Avant d'aborder l'examen des comptes et du budget dans un deuxième blog, on peut s'interroger sur la "pertinence" des comptes présentés et surtout des résultats "réels" des budgets annexes. L'intervention d'un "expert comptable", la formation à la comptabilité opérationnelle du premier adjoint et de la DGS seraient nettement plus efficaces que le "galimatia comptable" actuel !

Commentaires

Le "galimatias" serait-il là où vous ne le voyez pas ?
Le résultat comptable par habitant de 2000 à 2006 de SPQ se trainait en moyenne à environ 100€/h. Il est actuellement de 300€/h soit approximativement 10 % de plus que des communes de tailles comparables.

Sur la même période, la capacité d'autofinancement a été X 3.
http://alize2.finances.gouv.fr/communes/eneuro/tableau.php?icom=234&dep=056&type=BPS¶m=0&exercice=2010

Le contrôle des finances de la commune de SPQ relève de la trésorerie de Carnac. Qualifier la comptabilité de cette commune de "suspecte" comme vous le faîtes dans le titre de votre billet puis "d'approximative" et de "galimatias" (qui prend toujours un S quoi que masculin singulier) laisse penser, au mieux que les fonctionnaires en charge sont des incapables, au pire qu'ils couvrent à dessein les erreurs des élus.

Vous proférez là de sérieuses accusations.

Écrit par : Chapeau Rond | 25/03/2012

2 journalistes et deux personnes dans le public... vous n'assistiez donc pas au Conseil ? Dommage...
La comptabilité doit être une "aide", non un carcan stupide... La présentation des budgets annexes est la même depuis 4 exercices... sans imputation des charges communes sur chacun d'eux... les résultats présentés sont donc "suspects" au sens comptable !
Quant aux choix budgétaires 2012 le prochain blog traitera cette question, qui ne peut se résumer à un seul ratio...

Écrit par : jeanbart | 25/03/2012

2 journalistes et deux personnes dans le public... vous n'assistiez donc pas au Conseil ? Dommage...
La comptabilité doit être une "aide", non un carcan stupide... La présentation des budgets annexes est la même depuis 4 exercices... sans imputation des charges communes sur chacun d'eux... les résultats présentés sont donc "suspects" au sens comptable !
Quant aux choix budgétaires 2012 le prochain blog traitera cette question, qui ne peut se résumer à un seul ratio...

Écrit par : jeanbart | 25/03/2012

Que dit le dictionnaire ?
Suspect : adjectif masculin singulier
- qui inspire des soupçons
- dont la qualité inspire des craintes (un aliment, par exemple)
- que la police considère comme l'auteur possible d'un crime

Vous confirmez que selon vous les comptes de SPQ ne sont pas sincères et véritables.

Et puisque vous êtes gourmand de ratios, je vous invite à cliquer sur le lien de mon précèdent commentaire. Vous découvrirez qu'il n'y a pas qu'un seul ratio correct pour les finances de cette commune.

Écrit par : Chapeau Rond | 25/03/2012

Les commentaires sont fermés.