07/10/2011
Démocratie ou totalitarisme ?
Le "temps" politique est devenu trop court ! Pourquoi rajouter des pseudo-élections ?
Les différentes réformes constitutionnelles et législatives ont conduit à élire tous les 3 ans la moitié du Sénat, tous les 5 ans le Président de la République, tous les 6 ans les Conseils municipaux, les Députés et les Conseillers généraux (bientôt territoriaux). Ce raccourcissement des mandats est néfaste à l'accomplissement de travaux de fond, il est donc bon de retrouver en deuxième mandat des élus, qui ont bien travaillé. Au delà du deuxième le changement est souhaitable ! Notamment à Saint Pierre !
Qu'un parti, de gauche ou de droite, y ajoute une "primaire", c'est trop !
Contrairement à ce qu'on dit, le processus n'est pas démocratique : à gauche par exemple, DSK a été éliminé ! Les candidatures "libres", sans attache partisane sont condamnées à la misère ! En ce moment, quid des employés municipaux de Saint Pierre, qui préparent le bureau de vote à la Gare, local municipal. Qui les paye ? Le contribuable de Saint Pierre... pour une poignée d'électeurs ! Qui oserait d'ailleurs affirmer que statistiquement le nombre de votants donnera un résultat "représentatif" ?
La "fumisterie" du stylo électronique, qui doit assurer l'honnêteté du vote, est une invention de 10 ans d'âge, qui n'a jamais trouvé son marché ! Ce stylo à enregistrement "analogique" n'assure pas la qualité du dépouillement, n'empêche pas le bourrage des urnes (voir l'élection de Martine Aubry) et surtout est une imbecilité informatique pour la centralisation rapide des résultats, rue de Solférino !
Le choix des candidats n'a aucun intérêt, puisque le programme est commun ! Seule, la confrontation télévisée permet de distinguer les "vieux crocodiles" (Beylet), les "crocodiles politicards" (Aubry, Hollande, Royal), et les "jeunes loups" (Valls, Montebourg). La qualité se situe chez les jeunes sans aucune contestation possible !
La "primaire" est-elle une avancée démocratique ? Non, bien sûr, car elle favorise les "institutionnels" d'un parti et non les "belles intelligences" !