14/02/2012
HLM ou Maison médicale ? Plouharnel a fait le bon choix !
Comment peut-on confier à un Maire de telles responsabilités ?
La dérive du "toujours plus" est le signe de la mauvaise gestion ! A force de lancer des projets "foireux", Madame G stigmatise ainsi un peu plus le portrait d'un élu local à la recherche de la "reconnaissance" de ses semblables !
S'occuper de la Cité commune, sans ressources nouvelles, c'est d'abord traiter les questions essentielles : les routes, l'électricité, l'eau et les eaux usées.
Déjà le choix de la méthode est significatif : disposer d'un effectif pléthorique d'employés municipaux est le premier indice de la "mauvaise gestion". Au point qu'après des années d'obscurité, la Commune fait appel au SDEM pour changer les ampoules de ses candélabres...
Maîtriser l'urbanisme devrait être un objectif de choix ! Comment peut-on imposer des règles au propriétaire privé, si la Commune les foule aux pieds les règles d'urbanisme sur ses propres réalisations ? Pourquoi avoir choisi l'axe Charles de Gaulle pour une rénovation, alors que celui de la traversée départementale est le premier vu par les touristes de passage...
Alors aujourd'hui s'emparer du "médical", alors que madame G a accepté des années durant la présence de la maison d'un médecin dans un état pitoyable au bord de la départementale, est un projet, dont elle n'a ni les moyens, ni la compétence...
Le "touche à tout" est pitoyable. Engager des professions libérales par essence dans un projet commun ne relève que de l'Agence Régionale de Santé, certainement pas des communes interessées.