10/06/2011
Intérêt général ?
Nos élus sont-ils "des saints" ?
La Bible socialiste a souvent attiré des "politiques" pour le pouvoir d'abord, pour les possibilités d'enrichissement ensuite ! Qu'en est-il aujourd'hui à Saint Pierre ?
Premier contre-argument : par leurs formations nos élus ne savent pas "fabriquer" des plus-values !
Ils aiment plutôt détruire les "plus-values" léguées par leurs prédecesseurs. Dans les histoires rocambolesques de Saint Pierre, la vente espérée des "terrains de Kerbourgnec" a entrainé une décision du Conseil municipal réduisant de moitité le prix des 3 parcelles à vendre. Choux blanc aujourd'hui ! car ce qui fait la valeur d'un terrrain habituellement, c'est son emplacement... Dans le même registre affecter un terrain "centre-ville" à la future construction d'un HLM-HQE, c'est brader un terrain de haute valeur contre un "bail emphytéotique de 52 ans"... Il n'est pas question aujourd'hui d'embaucher "nos élus" dans une agence immobilière !
Deuxième argument : la grande majorité de nos élus ont un train de vie modeste et des ambitions limitées. Selon Madame G l'engagement "municipal" est un apostolat (d'où le désir de construire un chemin piétonnier entre la Mairie et l'Eglise, désir en panne pour combien de temps ?) Un petit nombre aime quand même "le bling-bling", les grosses caisses et les émotions autour d'un tapis vert ! (tapis vert de bridge, bien entendu).
Troisième argument : nos élus n'ont jamais été vus par les journalistes au Sofitel de New York ! Mais certains aiment bien "parader" sur les plages du Petit Rohu, avec de grosse lunettes noires... Madame G adore les "petits voyages" à Paris pour la bonne cause : le Congrès annuel des Maires à la Porte de Versailles et s'habille dans les boutiques les plus "chicos" de Vannes...
Au fond, nos élus sont bien le reflet du microcosme saint pierrois ! Ils ne "pètent" pas plus haut que leur derrière !