28/10/2011
Réduction des déficits et relance de la croissance ?
Y a-t-il des économistes au Parti Socialiste ?
En économie il existe deux courants opposés : les "marxistes" et les "keynésiens". Pour les premiers l'axiome principal est celui de la valeur travail : rémunérer correctement l'effort productif et éradiquer la "plus-value" prélevée sur le travail...Pour les seconds la consommation doit être prioritaire sur l'epargne, l'investissement étant "multiplicateur" de l'activité future...
Comment donc comprendre les voeux d'aujourd'hui du Parti socialiste ?" Réduire les déficits", slogan à la mode et repris par tous les médias, consiste en France, soit à diminuer la dépense publique, soit à augmenter les recettes fiscales. En deux mots, réduire le nombre de fonctionnaires (et non en embaucher 60.000 sur 5 ans), augmenter les impôts ! TVA, toute la population paye en fonction de sa consommation, IR, revoir le système en incorporant la CSG et le rendre proportionnel...
"Politique industrielle fondée sur un partage plus juste et efficace des revenus", étrange formule, qui rapelle le "Gosplan" et la programmation industrielle, et qui fait l'impasse sur la rémunération du capital !
L'incantation "socialiste" se rattache plus au "marxisme" qu'à la révolution keynésienne (soit près de quarante ans d'écart quand même).
Le manque de rigueur dans la réflexion est inquiétante, quant aux conséquences sociales sur notre pays : l'augmentation du chômage s'explique en économie libérale par un coût trop élevé de la main-d'oeuvre (charges diverses imputées) et par le recours à l'investissement de productivité dans toutes les branches de l'économie. En France ce phénomène est accentué par le fonctionnement "administratif" et "redistributif" de l'aide aux chômeurs.
Augmenter "l'emploi public" fait automatiquement baisser "l'emploi privé" ! On se dirige donc avec la gauche vers une accentuation probable du phénomène !