Dubois, Le Duvéhat ? le combat des "blogs"...
05/12/2013
Après 15 jours de publication, l'utilisation des blogs par les équipes concurrentes est "médiocre" !
L'émir de Kerhostin concocte ses articles à l'ancienne, sans aucun intérêt (pas d'option politique, c'est du jus de citron !). L'équipe est "obsédée" par les peaux de banane ! les rumeurs...Le dialogue (c'est à dire les commentaires) y est impossible. Plus nul que moi, tu meurs...une véritable cata, pour une liste, dite d'opposition !
Côté Dubois, l'utilisation des 12 années d'exercice "besogneux" permet de publier des articles plus divers, mais unicolores. La propagande de "Dialogue" est répliquée ici avec de grosses ficelles. Les commentaires sont très régulés (la fameuse modération !) et les réponses ambiguës...Déception devant tant de morgue de la part de l'Administrateur du blog, qui est né dans le chaudron magique de Madame G...un déni total de démocratie !
Au fond, deux listes "pompon" Est-ce suffisant à Saint Pierre ?
19 commentaires
Bof! bonnet blanc et blanc bonnet !
Un membre du PS contre un UMP.... rien ne change si ce n'est que du mauvais des deux côté.
Dubois fait caricature même de socialo. Quant à l'autre qui c'est?
Ah zean bart, tu as vu? ton copain le cheminot, cgtiste,
socialiste a rejoint coeur de presqu'ile... Il a de l'influence l'émir de kerhostin ! A droite toute !
Et t' as vu aussi, ces six dernières années, ce qu'a fait
l'opposition en la personne du Doudou (comme dit la
crevette) de laurence.
T'es pas étonné, hein ? il ne te reste plus qu'à faire une liste, c'est pas trop tard, vite, vite.
Séraphine,sache que je ne suis pas copains avec Jeanbart,et je fais ce que je veut,aux municipales je vote pour celui qui me semble etre le meilleur candidat,et puis toi et jeanbart ,je vous emmerdes,tu pourais faire aussi une liste avec Jeanbart,qui se ressemble ,s"assemble ,mon pote!kénavo et Diwaldarer!
jeanzyscan, je crois que séraphine faisait de l'humour et se moquait de JBH
Je suis ravi d'assister au "bal" des faux-culs !
La CGT et le "casino", les deux mamelles de Jyjy !
Jeanbart,tu est mal renseigné car depuis un an ,je ne vais plus aux casino,tes indics sont à cotés de la plaque comme toi,et au bal des faux culs;tu serais le premier à entré dans la danse!kénavo camarade!
Jean Yves Le Port, souviens-toi de ce que te disait
ta tante de Kerhostin : "réfléchis, réfléchis, mon gars".
Ce n'est que dans six ans que tu pourras dire que
tu as voté pour la meilleure liste ! En plus, tu as le
choix puisque maintenant tu habites Quiberon !
Et trawalc'h, car j'ai trop à faire.
P. S. tu en as parlé à ton délégué CGT ?
Jeanzyscan, vous pouvez dire que JBh est une girouette, qu'il est sexiste( pas macho, il n'en a pas la stature), absurde, puant et bouffi d'orgueil, en un mot ridicule mais il n'est pas faux cul, non s'en est un VRAI à moins que ce ne soit que le trou . Car un trou c'est vide et ça lui va très bien .
En tout cas, vous avez raison de soutenir Madame Le Duvehat et sa liste.
Mais il est dommage de ne plus pouvoir panacher, car parmi les gens du groupe de travail de Monsieur Dubois, il y a des gens très bien...
Séraphine,tu a l'air de bien me connaitre ,et oui moi tout le monde sais qui je suis,quand à toi,qu'attends tu pour mettre ton nom,garder l'anonymat est plus facile pour critiquer les autres ,au fait,j'habite Kerhostin depuis plus de 20 ans!
Séraphine c'est ta cousine !!!
depuis plus de 60 ans à St Pierre, commune de sa
naissance : attention, elle sait tout.
Arsène.
Séraphine, je vous en pris ne dites pas de mal de Monsieur jeanzyscan qui à l'air d'être un homme de bien au contraire de ce foutriquet de JBH
Monsieur Jeanbart,
Toutes considérations politiciennes mises à part, on ne peut pas mettre dans le même sac les deux blogs dont on parle ici.
Le blog "Cap sur l'avenir" se montre très réactif et très tolérant. Il accepte les contributions les plus critiques et y répond rapidement, sans s'en offusquer outre mesure, même lorsque celles-ci sont particulièrement acerbes, comme c'est le cas des vôtres. C'est une belle leçon de démocratie.
Il en va tout autrement pour le blog "Cœur de Presqu'île". Les commentaires critiques sont systématiquement retenus plusieurs jours, quand ce n'est pas plus d'une semaine. On sent visiblement que ces commentaires ne sont pas les bienvenus et que l'administrateur a pour mission principale de décourager ceux qui en sont à l'origine. La politesse et le respect des règles élémentaires de la courtoisie n'ont rien à faire dans l'histoire. C'est tout simplement de la censure déguisée. Dans ces conditions, il n'y a pas de dialogue possible. C'est une parodie de démocratie.
Je ne sais pas si la personne de Kerhostin, à qui vous faites allusion, joue effectivement le rôle de modérateur dans le blog "Cœur de Presqu'île" mais si c'était le cas, ça expliquerait bien des choses. Il est toutefois encore temps, pour la tête de la liste de "Cœur de Presqu'île", si elle est sincèrement ouverte à la discussion, de reprendre les choses en main, pour que son blog ne sombre pas dans le plus pur des sectarismes droitiers.
Oh oui M. p.pier. Il n'y a que M; Hennel pour accepter de publier les questions que l'on pose. Par exemple, j'ai interrogé M; Dubois sur les risques d'inondation à Penthièvre et la dépréciation correspondante de nos biens; il n'a pas encore répondu car il doit être très occupé. J'ai posé les mêmes questions à Mme le Duvehat et elle ne répond jamais pas plus que M. Diapello.
Mais ils ne sont pas les seuls car j'ai posé les mêmes questions aux autres blogs de Quiberon et là seul A Quiberon m'a répondu en privé avec des documents mais n'a rien publié du tout sur ce sujet et ne veut pas le faire.
Je n'aime pas ces attitudes car c'est du sectarisme
Que de jolis donneurs de leçons
p.pier de pontifiant et Mâme Dadu, la femme du tenancier.
le bal des faux culs est ouvert.
cœur de presqu'île = le homard , rien ne change . On refuse de publier toute critique et on accepte les ronds de jambe ! si l’équipe de "cœur de presqu’île" est a l’image de ce qu'a donné le homard depuis quelques années (et apparemment c'est le cas) elle va droit dans le mur et c'est tant mieux ! Mr Dubois ,malgré sa réputation d'homme intransigeant ne sera pas pire que cette liste de droite !a choisir entre le borgne et l'aveugle ,je prends le borgne ,il ne voit que d'un œil mais au moins il voit ! (et a des couilles pour répondre aux questions qui fâchent) .
Je suis en tout point d'accord avec vous, Monsieur Bernard.
Je constate que "Cap sur l'avenir" fait intelligemment, ouvertement, publiquement, courageusement, face aux propos très virulents de Monsieur Jeanbart. Par exemple, dans le sujet concernant les campings municipaux, "Cap sur l'avenir" a su fort justement montrer que les affirmations de Monsieur Jeanbart étaient totalement erronées. "Cap sur l'avenir" ne bannit pas Monsieur Jeanbart de son site : il lui demande simplement d'étayer ses remarques sur des faits avérés et non pas sur des affirmations sans fondements. Tout cela me paraît très respectueux des valeurs républicaines. Si l'expression n'avait pas été naguère utilisée dans un autre contexte, je dirais qu'il émane de ce site une certaine "force tranquille".
Rien de semblable sur "Cœur de presqu'île" ! Il semble y régner une censure discrète, timide, honteuse, qui traduit le manque de courage qu'il faut pour répondre ouvertement à ceux qui vous critiquent. Manque de courage ou manque d'arguments ! Dans les deux cas, ce n'est pas très glorieux et ça ne laisse rien présager de bon sur les capacités de cette équipe qui prétend assurer la relève ! Même la rubrique "Peaux de bananes", où il est évoqué de soi-disant rumeurs, est une façon peu courageuse d'aborder les points où "Cœur de presqu'île" a le sentiment d'être le plus critiquable. "Cœur de presqu'île" prend en quelque sorte les devants sur les critiques qu'on pourrait lui faire. Ces critiques, on ne pourra pas les lui faire… puisque y ayant répondu par avance, elle jugera légitime de ne pas les publier. Habile, non ?
"Cœur de presqu'île" traduit visiblement l'inquiétude fébrile de gens qui appréhendent les critiques. Encore une fois, s'ils veulent accéder à des responsabilités électives, il faudra qu'ils évoluent, et vite ! Si tant est qu'ils en soient capables…
Si on suit M. p.pier, il faut voter socialiste puisque Mme Duvéhat pratique une censure discrète, timide, et honteuse parce qu'elle est de droite car membre de l'UMP. M.p.pier est à première vue admiratif de l'habileté de M. Dubois qui , en bon instituteur, corrige M. hennel qui tel le cancre du fond ne dit que des betises excessives et qu'il faut reprendre en permanence.
Comme tout socialiste qui se respecte, M. p;pier pontifie en faisant remarquer "que du fait de sa "force tranquille", M. dubois et son équipe est le modèle à suivre et que M.me Duvéhat n'a pas l'envergure necessaire pour devenir le prochain maire.
je préfère, moi, M. Hennel qui lui a des idées personnelles. Lui il ne rabache pas les slogans éculés du PS qui a tout raté . Ce parti politique fait le malheur du pays. Peu au fait des réalités son seul but c'est la mediocrité pour tous. Et au niveau de Saint Pierre, c'est pareil: des routes pleines de trous, des facades de batiments publics décrépies. Une poste qui ferme. des commercent qui ne travaillent plus. Rien... Des égouts qui puent. Des risques de submersion cachés depuis des années pour ne pas inquieter la population. Des impots qui augmentent pour financer des betises et des parasites. Ici à st Pierre on ne peut plus rien faire. Auusitot on se fait rabrouer par les ediles socialistes comme des gosses turbulents qui perturbent la sieste de quelques uns. C'est avènement du totalitarisme : tout le monde dans le rang. On n'a pas le droit d'être autre chose que d'être socialiste car ce n'est pas etre republicain a dit M p.pier.
Je vous en prie M. hennel continuez à nous informer. N'étoutez pas ce monsieur. Il fait partie de ceux qui nous étouffent.
Monsieur Dadu , je suis de droite et carté UMP . Cela ne m'empêchera pas de voter Dubois aux prochaines municipales . La fébrilité ,le manque d'argumentation,la critique facile et non objective que nous a fait subir le homard ces dernières années m'ont convaincu de mon choix .La censure qui y régnait et qui règne maintenant sur "Cœur de ... " est aberrante ,anti-démocratique et reflète un manque de courage certain . Mon choix est fait ,quel que soit le futur programme, car je pense avant tout a ma commune ,plus qu'a la politique dans une telle situation .
Les commentaires sont fermés.